批次合并、高校更名，知名专家痛批高招领域的伪改革

批次合并、高校更名，剖析高招领域的伪改革

日前，我国学业规划创始人、学业规划与升学决策研究专家张恒亮，就高招领域的批次合并、高校更名等改革进行了严厉批驳，详情如下：

近年来，高校招生领域合并录取批次的步伐快速推进。先是四川省于2015年将二、三本合并，2016年上海合并一、二本，2017年山东、海南等地合并一二本，四川省将专一、专二合并为专科批次”。另外，北京、河南、安徽等地也将在今年高考时取消“三本”录取批次。给人的感觉是：没听到怎么呼吁，这项改革实施起来却很快。大有灭此朝食的干劲！

能够大刀阔斧地推进一项改革，当然是好事！但常年在高考志愿咨询一线的笔者，却对此高兴不起来。因为我始终看不出这项改革所能带来的真正红利在哪里？

高考录取为什么要设置批次？一是为了录取工作的方便开展，二是体现高考公平的重要基石。要把考上大学的几十万学生的档案投送到几千所高校中去，自然就有一个先后顺序，让高分的学生进入分数要求高的学校，让中分的学生进入分数要求中等的学校，让低分的学生进入分数要求低的学校。这就天然的形成了先后顺序，让学生按照分数高低逐次进入相应的学校。第二个原因，因为多个批次的存在，高考成绩未达某一批次分数控制线的学生，无论如何也不能报考这一及以上批次的院校。你想进入好学校，就必须拿分数来说话。这也就是分数面前人人平等的基本原则。第三，多个批次的存在，也在一定程序上减少了考生因为志愿填报的失误而造成的高分低就或高分落榜。因为多批次的存在，按照招生部门的分类，上一批次的学校其办学水平一般要高于下一批次，学生根据这个也大体可以分辨学校的优劣，进入制定自己的志愿方案。第四，多批次之间在投档的时候，实行的是上不清，下不接，即上一批次的录取没有结束，下一批次的录取不得开始，这样，当考生在上一批次没有被录取，他还可以参加下一批次的录取，而不会因为，一次没有录取，导致落榜或者掉到很低的学校里面。

然而合并了录取批次，只有本科和专科两个批次或者总共只有一个批次，会出现怎样的结果呢？也许你可以多设置几个平行志愿，原来是六个，现在可以变成9个，甚至15个，给考生的第一感觉是选择好像多了。但实际上呢？我们以四川省为例，在二、三本合并之前，本科共有3个批次，每个批次可以填报平行志愿（ABCDEF）6所学校，共18所学校可以选择，但2015年合并二、三本后，本科只有两个批次，同样每个批次只能报考6所（ABCDEF）学校，结果选择减少，只有12所学校可以选择。就即使把每个批次6所学校增加到9所，表面上没有减少，也还是18所（2×9）学校，但是，批次减少一个，就意味着投档机会少一次。二、三本未合并前（假设征集志愿不算），学生正常情况下至少有三次投档机会，就是当一本院校没有录取时，二本院校还可以再投档，二本院校没有录取时，三本院校也可以再投档。但二、三本合并后，就只有一、二本了，学生也只有两次投档机会了（假设征集志愿不算），如果再把一二本合并为一个本科批次，学生只有一次投档机会（假设征集志愿不算）。这时就即使一次性的设置18个学校的平行志愿，但依然对学生不利，因为他只有一次投档机会了。我们知道，平行志愿的特点就是一轮投档，如果学生因为某种因为，被投档进去的高校退档出来，那么他将在整个本科段失去报考较好学校的机会，只有参加后面的征集志愿了。而这时剩下的这些高校、专业将很难令人满意。

此外，这还将导致另一个更为严重的问题，原来由批次把学生的成绩分界，低分学生无法报考高分学校，但现在，由于批次的消失，所有学生都可以报考高分学校，这也许就是有些人所说的，学生的选择面更加广泛了。这对于低分的考生当然是选择面更广泛了，他们可以报考原来不能报考的一本院校或更高层次学校了。表面上看大家公平了，你有我有全都有。但是考大学难道是幼儿园排座座，分果果？见者有份？高考公平是机会公平，不是结果公平！谁都有机会通过高考考进优秀大学，但能否考进则看各人的水平和能力。这才是高考公平的本质！那么，如此以来，请问真正的高考公平在哪里呢？分数面前人人平等又在哪里呢？高考公平的底线首先在省招办这一环节失守！当然你可以说，高招录取是从高分到低分依次投档的，低分的学生报了也不可能录取进去。但与之配套的是，学生必须对学校、专业了如指掌，但现实是学生、家长都在忙于学习、工作，根本没有多少时间来研究大学专业的情况。又加之近年来，由于利益使然，高校改名、升级乐此不疲，教育部也助纣为虐！就在不久前的1月22日，教育部公布了最新一批的更名大学名单，又有46所高校要很快改名字了！从工业夜大、职工大学升级上来的唐山学院，摇身一变成为唐山交通学院，眼花的人还以是西南交通大学搬回到唐山去了呢。宁波大红鹰学院改成了更吸引人的宁波财经学院。成都艺术职业学院去掉了让人生厌的“职业”而字，以成都艺术学院华丽现身！不知道的人，还以为是可与四川音乐学院比肩的好学校呢。但这些学校的办学质量是否随着名字一变就突飞猛进了呢？不太可能的事情！可见，学生填报志愿、选择大学、专业的大环境显得异常艰险！这样以来，高分的学生在填报志愿时出现失误的概率大为增加，这也就为低分的学生捡漏进入高分学校创造了机会。如此说来，高兴的是志愿咨询机构了，因为这为他们带来了源源不断的商机。作为高考志愿咨询机构的从业人员，也许有人会说我迂腐，我是有功利心，但我更爱真理！再者，高考志愿咨询机构如果只是通过发现政策漏洞才能生存的话，这样的机构倒掉也是应该的。

如果说合并批次是为了高考志愿咨询机构的利益，那也是太抬举这些人了。据我的小人之心揣测，合并批次后受益最大的是高校，尤其是原来的二、三本院校，也许正是这些学校的利益代言人在相关部门不断游说，进而导致了这场改革的实施。为什么呢？因为二、三本院校多年来，因为一直无法招收到高分学生而感到不满。而批次合并后，这些二、三本院校通过升级更名，把自己打扮得花枝招展，进而吸引高分学生报考他们。比如2017年，浙江就有高分考生成功而又失败地被原来的三本院校四川大学锦城学院录取。这会让多少事先没有了解志愿知识的高分考生哭晕在厕所？那么我们说好的分数面前人人平等到哪里去了呢？我分数高就该被好学校录取的基本原则又到哪里去了呢？没有听说高校录取除了看分数，还要看谁会填志愿？所以去掉志愿填报的技巧性、博弈性应当是我们各级教育部门始终如一的目标，进而让学生清清楚楚、明明白白地考进真正适合他们的高校和专业。

至于高校所说的，批次合并后，有利于大家在同一条起跑线上竞争，我觉得这实在是个伪问题。批次合并前，难道高校就不在一条起跑线上吗？难道谁规定了高分的学生只能报高分的学校，或者分数上一本的学生只能填报一本线上的学校，不能报考二本院校？没有这规定嘛！即使原来你是个二本院校，但你的办学水平提高，学生就业质量过硬，高分学生自然就会报考你们学校，适当时候，教育部门也自然会把你升级到一本院校来招生，比如四川省有个中国民航飞行学院，原来是个二本院校，但近年来，由于大家看到航空行业就业前景好，所以报考的高分学生逐步增多，然后学校的录取分数也逐年上涨，进而水到渠成的升级到一本院校中招生。所以，我们奉劝高校乃至教育主管部门，多把心思花在学科建设、师资培养等内在质量的提高上，而不要一味地搞一些类似于批次合并、大学更名等有名无实、有害无益的花哨改革。